Si dice che la lingua batta dove il dente duole. Il gruppo della Lega sta insistendo sulle modalità di assegnazione dei mandati scolastici ai dentisti del territorio. Ad attirare l’attenzione dei granconsiglieri Daniele Piccaluga e Boris Bignasca, di recente, è stato il caso che si è verificato in un Comune del Mendrisiotto e che, come si sottolinea in un atto parlamentare rivolto al governo cantonale, “solleva interrogativi sul piano della trasparenza, dell’opportunità e dell’organizzazione delle procedure adottate dal Cantone”. Secondo quanto accertato dai due deputati, l’incarico al centro dell’attenzione “sarebbe stato assegnato a un professionista facente parte della commissione coinvolta nel processo di valutazione o assegnazione”. Allo stesso tempo, “un medico dentista attivo sul territorio comunale da diversi anni e già operativo nell’ambito scolastico locale non avrebbe ottenuto il mandato”. E qui per i firmatari dell’interrogazione si innestano, da un lato, una “questione di principio”, dall’altro “aspetti logistici e organizzativi”. Se chi ha ricevuto l’incarico ha lo studio fuori comune, ciò, si annota, comporta “spostamenti supplementari per gli allievi”.

E allora, si rilancia, viene da chiedersi come funziona l’iter previsto e quali siano i criteri di riferimento; e se la normativa vigente consenta “ai membri della commissione di concorrere e ottenere mandati nell’ambito delle procedure alle quali partecipano”. Di conseguenza, “esistono disposizioni specifiche atte a prevenire conflitti d’interesse o situazioni di incompatibilità?”. E in che misura “viene valorizzata la presenza di professionisti già attivi sul territorio comunale e già operativi nel contesto scolastico locale?”. Infine, il Consiglio di Stato intende prendere in considerazione una modifica di legge o regolamento o ancora riesaminare le modalità di attribuzione dei mandati?