“Seppur non si tratti probabilmente di una soluzione definitiva a lungo termine, la costruzione della rampa andrebbe a migliorare la qualità di vita delle famiglie, degli anziani e di tutte le persone con mobilità ridotta, rendendo concreta la possibilità di passeggiare o sostare in uno spazio verde unico nella cornice della Città Vecchia e giustificandone quindi la spesa”.

Lo “spazio verde unico” è il Parco Balli e la spesa è quella sostenuta a suo tempo dal Comune per acquistarlo. I riferimenti sono tratti dal rapporto di maggioranza della Commissione del Pr (favorevole e redatto da Laura Snider della Sinistra Unita) sulla mozione interpartitica presentata nel maggio del ’25 dalla stessa Sinistra Unita (Lorenza Bardelli prima firmataria), con i Verdi e Indipendenti e il Plr. La richiesta era doppia: allestire un progetto di massima e sottoporre poi al Consiglio comunale una richiesta di un credito di progettazione e realizzazione di un accesso pedonale indipendente all’angolo sudovest di via Borghese; e allestire un progetto di massima per progettazione e realizzazione della ristrutturazione dell’Orangerie “come elemento di supporto per le attività che potranno essere proposte nell’ambito della fruizione pubblica del Parco Balli”. Ristrutturazione dell’Orangerie che per i commissari è “meno urgente”.

La minoranza: ‘Meglio attendere la sistemazione complessiva’

Poi c’è anche rapporto di minoranza, presentato da Bruno Bäriswyl (Lega-Udc-Indipendenti) e Yvonne Ballestra Cotti (il Centro) e firmato da altri due consiglieri. “La Commissione, pur condividendo l’obiettivo di migliorare l’accessibilità e la fruizione pubblica del Parco Balli, ritiene prioritario affrontare tale esigenza nell’ambito della futura sistemazione complessiva del comparto – viene argomentato –. La prospettiva deve essere quella di un progetto unitario di riqualificazione urbana, capace di integrare il parco e la sua Orangerie, l’autosilo, la viabilità di via Borghese e via Cittadella e i collegamenti pedonali, restituendo alla Città Vecchia spazi pubblici più accessibili, sicuri e attrattivi”. Bocciare la mozione così come raccomandato dalla minoranza “non rappresenta una rinuncia all’obiettivo di migliorare l’accessibilità del Parco Balli, ma la scelta di perseguirlo attraverso una soluzione complessiva, definitiva e coerente con le prospettive di riqualificazione dell’intero comparto”.