«Convenienze di partito e strategie elettorali». Marco Cattani, municipale di Monteceneri oggi e di Bironico ieri, è critico nei confronti del ricorso sulla ricevibilità dell’iniziativa popolare di Lega e Udc che chiede a Municipio e Consiglio comunale (Cc) di stanziare un credito di progettazione per costruire una sede di Scuola elementare unica a Bironico-Marcurin – su un terreno adiacente alla Scuola media di Camignolo –, entro la fine della legislatura. Il municipale leghista, tra i promotori la scorsa primavera dell’iniziativa che ha raccolto 660 firme valide, critica non tanto il ricorso in sé quanto le logiche che a suo dire avrebbero mosso i ricorrenti.

Questi ultimi, lo ricordiamo, si sono rivolti al Consiglio di Stato contestando una serie di aspetti. Il principale, probabilmente, è che nel testo dell’iniziativa il credito di progettazione non sia quantificato. Altre presunte criticità sono di tipo pianificatorio, procedurale e organizzativo: cosa accadrebbe di preciso con le altre sedi? Il sistema attuale prevede infatti un consorzio formato tra Isone, Mezzovico-Vira e Monteceneri. I bambini di Bironico, Camignolo, Rivera e Sigirino andrebbero centralizzati nella nuova sede di Marcurin, quelli di Medeglia resterebbero nella propria sede con i coetanei di Isone, mentre non è chiaro il destino di quelli di Mezzovico-Vira. Il ricorso, infine, chiede una comparazione più approfondita fra le varianti sul tavolo: lo status quo, la nuova sede a Marcurin, la ristrutturazione e l’ampliamento della sede esistente di Bironico-Quadrelle in direzione nord e sud, con quest’ultima che è l’opzione prediletta dal Plr.

‘Superare le vecchie rivalità’

«Nessuno mette in discussione il diritto al ricorso e la critica all’Esecutivo, ed è prassi che il Municipio, di fronte a ogni contestazione, serenamente esamini gli argomenti degli oppositori e presenti le proprie osservazioni all’autorità competente – premette Cattani –. Ma cardine imprescindibile e base di partenza è il rispetto della volontà dei cittadini: la realtà è che a Monteceneri l’edilizia scolastica è paralizzata da decenni a discapito degli allievi. Per questo l’iniziativa popolare ha avuto il merito di richiamare all’attenzione la necessità di investire nelle infrastrutture scolastiche di Monteceneri dopo anni di attesa e discussioni inconcludenti. Le risorse pubbliche devono essere impiegate per adeguare i servizi alle esigenze dei cittadini ed è sorprendente che persistano ancora gruppi politici che cercano di ostacolare crescita e benessere per vecchie rivalità e falsi principi».

Secondo il municipale infatti «la ricerca dell’irricevibilità di un’iniziativa popolare richiama il vecchio sistema di decisionismo autonomo e indiscutibile tanto caro alla mentalità della vecchia guardia e mai abbandonato: dati i risultati forse è il momento di cambiare registro. Via le rivincite politiche, largo alle responsabilità e al buonsenso». Parlando a titolo personale, il nostro interlocutore ritiene che «lo scopo dei ricorrenti sia ottenere dall’autorità di ricorso un giudizio anticipato sulla bontà del progetto, non comprendendo che il punto è un altro: chiedendo l’irricevibilità dell’iniziativa popolare contestata, di fatto si chiede all’autorità di stabilire se i 660 cittadini che hanno sottoscritto l’iniziativa abbiano il diritto di sottoporre la loro proposta al voto dell’intera popolazione. Si ha l’impressione che i ricorrenti pongano in secondo piano i diritti politici e il rispetto della volontà popolare privilegiando le convenienze di partito e le strategie elettorali». Anche qualora il ricorso fosse respinto e l’iniziativa accolta, conclude Cattani, l’iter è tutt’altro che concluso: «Toccherà poi al Municipio e al Cc occuparsi della sua modalità e possibilità di attuazione e i cittadini avranno ancora la possibilità democratica di esprimersi attraverso un referendum».